Los niveles de inversión respecto al PIB siguen siendo muy bajos en América Latina
Afortunadamente hace ya unas cuantas décadas que la casi totalidad del continente latinoamericano vive en democracia. Desafortunadamente, los resultados en crecimiento económico, comparados con otras zonas son muy limitados. La diferencia con Europa Occidental cuyos ingresos per cápita duplicaban los nuestros hasta la posguerra, se ha seguido acrecentando. Con respecto a China, el ingreso per cápita latinoamericano , en la década de los 70 era cinco veces mayor al chino. Hoy están casi a la par.
No hay crecimiento sin inversión y sin un empuje fuerte de la inversión no puede soñarse con una convergencia hacia los países más ricos. Los niveles de inversión respecto al PIB siguen siendo muy bajos en América Latina y el continente se muestra todavía muy poco capaz de atraer la inversión doméstica y la extranjera.
La inversión es una medida de la confianza en la región y su potencial. ¿Por qué el continente no logra atraer como otras regiones del planeta, o al menos no en la medida para ir hacia una convergencia económica con zonas más ricas?
Yo me inclino por algunos de los factores que comentaba en este artículo publicado en El Observador. Esas son para mi piedras en el zapato para el desarrollo latinoamericano.
¿Cuáles creen ustedes son los motivos para estos crecimientos tan anémicos? El blog y yo esperamos vuestros comentarios.
2 respuestas a «Latinoamérica : ¿Democracias poco funcionales al crecimiento económico?»
El problema de América Latina? Que pregunta…! Un aporte seria el No pago de la Deuda Externa de nuestros países.
Excelente. Y además comparto plenamente el enfoque. El problema en América Latina, al menos en el pequeño Uruguay, es que no veo (yo al menos) una comunidad de economistas pensando INSTRUMENTOS de política, no meramente lineamientos generales, de roles activos e inteligentes públicos de promoción del progreso más allá de las materias primas y fuera de los límites de la caja neoclásica.